Мы создаём сайты каждый день. Иногда — лендинги на один экран, иногда — сложные платформы с десятками взаимодействий. И каждый раз мы сталкиваемся с одним и тем же вопросом: в каком инструменте это будет быстрее, проще, качественнее?
В интернете полно списков вроде “Топ-10 программ для веб-дизайна”, но они часто пишутся “для SEO”. Мы же делимся тем, чем реально пользуемся сами. Без воды, без рекламы, только практика. И да, иногда любимые инструменты подводят. Мы это тоже упомянем.
Figma — наш главный рабочий стол
Figma — это не просто программа. Это как рабочий офис, в котором живёт вся команда. Дизайнеры, копирайтеры, фронтендеры, аккаунт-менеджеры — все смотрят на один и тот же макет в реальном времени. Без “пришли новый PDF”, без “а ты точно скачал последнюю версию?”.
Почему мы её выбрали:
- Совместная работа без границ
- Автоматизация (автолэйауты, компоненты, переменные)
- Простота для новых сотрудников
Минусы? Иногда интерфейс не идеален для анимации и сложных интерактивов. Но мы научились обходить это — и результат того стоит.
Webflow — чтобы дизайнер сразу стал разработчиком
Webflow — наш выбор, когда клиенту нужен не просто макет, а уже готовый сайт, вчера. Здесь можно собрать полноценный адаптивный сайт с CMS, анимациями и даже SEO-настройками — без ни одной строчки кода.
Мы используем его:
- Для лендингов, презентаций, MVP
- Когда нужно быстро протестировать гипотезу
- Когда клиент хочет контролировать контент сам
Плюс в том, что Webflow делает дизайнеров ближе к реальности: больше думаешь про скорость, структуру, поведение элементов. Минус — кастомные решения иногда требуют танцев с бубном.
Framer — когда нужен вау-эффект быстро
Если Webflow — это визуальный код, то Framer — это быстрый гипнотизёр. Тут всё построено на компонентах, шаблонах и плавности. Хотите одностраничник под запуск продукта за вечер? Это сюда.
Почему нам нравится:
- Мгновенный результат
- Нативные анимации
- Поддержка AI, генерация секций, адаптив
Но Framer — не для всего. Он ограничен в функционале, если вам нужно что-то более нестандартное. Отличный инструмент — когда нужно быстро и красиво.
Adobe XD — почти не используем, но уважаем
Честно? Почти не открываем его. Но знаем, что коллеги по цеху, особенно те, кто вырос на Adobe-софте, чувствуют себя в XD как дома.
У него есть плюсы:
- Интеграция с Photoshop и Illustrator
- Удобный офлайн-режим
- Поддержка автопереходов
Для нас лично Figma оказалась быстрее, проще и живее. Но мы не списываем XD со счетов — для кого-то это может быть идеальным решением.
Canva — спасение для маркетологов
Иногда к нам приходят клиенты, которые не готовы сразу к полноценному проекту. Им нужно “что-то на коленке” — красиво, быстро, понятно. В таких случаях Canva — идеальный старт.
Мы не используем Canva для коммерческих сайтов, но часто рекомендуем:
- Для презентаций
- Для черновиков лендингов
- Для базового визуального контента
Это не инструмент дизайнера. Это инструмент маркетолога. И он спасает, когда сроки горят, а бюджета нет.
Что мы поняли за годы
Инструмент — это не главное. Главное — кто и как им пользуется.
Можно создать убогий сайт в Figma, а можно собрать конфетку в Canva. Всё зависит от вкуса, опыта и цели.
Но есть ещё один момент: чем меньше friction между идеей и реализацией, тем сильнее результат. Именно поэтому мы постоянно пересматриваем свой стек — чтобы работать быстрее, чище, современнее.
Какой инструмент выбрать вам?
- Вы — дизайнер? Начинайте с Figma. Это база.
- Вы — предприниматель? Пробуйте Webflow или Framer.
- У вас нет опыта? Canva закроет базовые задачи.
- Нужен максимум свободы? Придётся комбинировать инструменты.